Verwirrung auf den CC, CCRD und DCSI eingeführt

Einer meiner glücklichen Leser schrieb mir per eMail:

1. Ich frage mich, ob der clear certainly rundown CCRD das gleiche ist wie der Clearing Course CC? Ich weiss, die Position von Clear auf der Brücke ist falsch, aber ich frage mich ob es einen wirklich realen Unterschied gibt?

2. Wenn jemand gemäss dem CCRD aufgrund der Position und der übersprungenen Grade 5a, 6 & 7 nicht Clear ist, wie kann er es dann attestieren bzw. wie zeigt es sich am Meter. Gibt es einen objektiven Weg das herauszufinden, ob man Clear ist?

Zur 1. Frage:

Ja, die Aehnlichkeit in der Nomenklatur und der folgenden Verwirrung scheint beabsichtigt zu sein: Der CC und der CCRD sind sehr unterschiedlich. Der CCRD wurde vom Uebernahmeteam des RTC geschaffen, um den CC zu beseitigen, um unsere Chance auf Freiheit und Clear zu zerstören.

CCRD steht für den „Clear Certainty Rundown“. Der hatte einen Vorläufer, den DCSI: Dianetic Clear Special Intensive. Es war eine kleine und kurze Aktion seit 1979, die von vielen Klasse IV-Auditoren geliefert wurde, die ein kurzes Checksheet zur Ausbildung studiert hatten. Die Veränderungen des 1979er DCSI zum 1985er CCRD wurden im Wesentlichen erforderlich, um die Tatsache zu vertuschen, dass dieser eine Erfindung von dem Squirrel David Mayo war. Da Clear das offensichtliche EO des Clearing-Course ist, bedarf es keiner Erfindung eines Rundowns für dieses EP. Der CCRD/DSCI vertuscht nur die Entfernung des Clearing-Kurses und dient zur Rehabilitation von Release-Zuständen (z.B. durch einen Prozess namens „Datieren und Lokalisieren“). Daraufhin wird man fälschlich „Clear“ genannt. Ein Key-Out (der wieder einkeyen kann und dann kann man den Keyed-Out rehabilitieren und zurück gewinnen) ist kein Clearzustand, denn der wäre stabil und ohne Risiko. Seit 1978 will uns ein HCOB von David Mayo – dem Squirrel und RTC-Gründer – weismachen, dass ein Clear „at risk“ sei. Ein wirklicher Clear ist genau das Gegenteil, jeder der nicht Clear ist, ist „at risk“, denn er dramatisiert oder somatisiert seine Bank.

Hier hat Michel Snoeck eine ausführliche Analyse über den DCSI und CCRD geschrieben: http://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo3a_clearb.html#dcsi

Der CC ist eine Solo-Auditing-Stufe, wo man ein oder mehrere Jahre lang täglich gemäss gegebenen Platens auditiert, um die allerersten GPMs auf Deiner Gesamtzeitspur auszulöschen und schließlich gehst Du – ohne jeden Zweifel oder irgendwelche Fragen – Clear.

Der CCRD dagegen ist eine Duo-Auditing Aktion über geschätzte 5 Stunden Aufwand, wo der Auditor versucht einen Moment in Deinem Leben zu finden, wo Du dachtest, Du seist vielleicht Clear gegangen. Dann verwendet er eine Liste 1)HCO BULLETIN OF 2 MAY 1979RB ISSUE II DIANETIC CLEAR SPECIAL INTENSIVE ASSESSMENT LIST um alle übergangene Ladung darauf herunter zu bekommen – z.B. Outruds, Abwertungen, Bewertungen – und datiert-und-lokalisiert diesen Moment, um einen netten Releasezustand zurück zu gewinnen2)siehe im HCO BULLETIN OF 2 MAY 1979R I DIANETIC CLEAR SPECIAL INTENSIVE. Das mag Dir für den Moment ein nettes Gefühl geben, macht Dich jedoch nicht Clear, wenn Du nicht bis zum vollen EP auf dem Clearing Course auditiert hast.

Wenn Du Dir die Materialien des CC und des CCRD anschaust 3)und beides is „im Netz“ heute zu finden, digitalisiert und verfügbar für die interessierte Person, dann ist es sehr offensichtlich, dass da keine geringste Ähnlichkeit existiert.

Zur 2. Frage:

Wie wäre ein Clear-Check per Standardtech? Das wurde ebenfalls sehr gut von Michel recherchiert und publiziert: http://www.wiseoldgoat.com/papers-scientology/hubbard_story_of_mayo3a_clearb.html#cleartest2

Schau unter dem Eintrag von 1967, der gültigen LRH-Tech:

HCO PL 13 Sept 67 “Clear Check Outs” gibt eine einfache Prozedur:
“1.      Has run the materials of the Clearing Course to free needle.           
  2.      Is the person’s TA between 2 and 3 with a loose or flowing needle?     
  3.      Rehabbing ALL grades from Dianetic Release up to Clear, making sure they have actually, each one, been run and attained.
  4.      A marked change in the person.     
  5.      Is the person cheerful and happy about being Clear?”          LRH

Ich habe den Clearing-Course bis vollem EP auditiert und kann Dir versichern: Wenn Du diese EP erlangt hast, dann brauchst Du keinerlei „Clear Gewissheits-Rundown“ oder andere Reparatur oder Rehab, denn Du weisst wirklich ohne Zweifel, dass Du Clear bist. Und zwar stabil bis in alle Ewigkeit.

Wenn Du mir nicht glaubst, glaubst Du vielleicht LRH und hier kommt, was LRH dazu geschrieben hat, wie man Clear erlangt:  Clear wird man nur auf dem Clearing-Course! Lese all seine Zitate in dem Posting, sie hinterlassen keinen Zweifel.

References   [ + ]

1. HCO BULLETIN OF 2 MAY 1979RB ISSUE II DIANETIC CLEAR SPECIAL INTENSIVE ASSESSMENT LIST
2. siehe im HCO BULLETIN OF 2 MAY 1979R I DIANETIC CLEAR SPECIAL INTENSIVE
3. und beides is „im Netz“ heute zu finden, digitalisiert und verfügbar für die interessierte Person
Posted in Blog and tagged , , , , , , .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.