Hostile-Takeover of Scientology since 1972

PDH braucht NED zum Fortbestand

Die Unterdrückung der Dianetik war eine der ersten technischen Änderungen, die das Übernahmeteam vornahm. Dafür mag es einen Grund geben.

1972 Entwicklung der erweiterten Dianetik durch LRH auf der Apollo bis zum 7. Juni 1972. – Einige Monate zuvor hatte der OT Ingo Swann mit der CIA zusammengearbeitet und die Realität von OT-Fähigkeiten wie Theta über MEST und Remote Viewing bewiesen. Dies löste einen Code-Red-Alarm für den Tiefen Staat aus: denn viele OTs, die in ihre Geheimnisse sehen können, würden der Kriminalität und der Weltherrschaft endlich ein Ende setzen. Also entführten sie LRH und seine Familie und übernahmen die Verlagslinien der Kirche, um die gesamte Technologie zu verändern.
Aber sie mussten mit Gegenreaktionen von Scientologen rechnen, insbesondere von Clears und OTs. Also benutzten sie wahrscheinlich PDH, um mit jedem Gegner fertig zu werden, der ihnen zu gefährlich wurde. Aber PDH kann leicht gehandhabt werden, indem man einfach die Standard-Dianetik auf einen solchen Vorfall anwendet. Man muss Stunden damit verbringen, einen PDH-Vorfall sehr gründlich zu auditieren, oder sogar eine intensive oder mehr. – Die Lösung aus Sicht des Staates war NED: einen Vorfall nur bis zu zwei Mal durchgehen und dann früher gehen, sobald die TA steigt. So landet man sehr schnell auf der gesamten Strecke und ist nicht in der Lage, die gesamte Ladung für den PDH-Vorfall freizugeben. – Die meisten PDH-Behandlungen werden nicht einmal in einer solchen NED-Sitzung auftauchen, weil die ganze Aufmerksamkeit auf der gesamten Strecke liegt und nicht auf den Vorfällen in der Nähe des PT.
Aber sie mussten herausfinden: Selbst das reichte nicht aus, um die PDH-Behandlungen zu verstecken und zu behalten: also „verbieten sie Dianetik bei Clears und OTs. Es gab also keine Hoffnung für uns, solche Behandlungen durchzuführen. Fragen Sie den Piloten, er konnte seine PDH-Behandlung nicht loswerden, da er sie veröffentlicht hatte. Da er sich der gefälschten Richtlinie „Dianetik bei Clears und OTs verboten“ nicht bewusst war.
Aber selbst das reichte nicht aus, denn es gab eine Menge guter und fähiger Scientologen, die vor Clears gut auf Dianetik losgelassen waren. Eine Gefahr für das Übernahmeteam. Also „upgradeten“ sie und definierten ihre Freigabestufe in „Dianetik Clear“ um. So konnte dieselbe Politik des „Dianetik-Verbots für Clears und OTs“ auf sie angewendet werden. Hilfreich war ein gefälschtes DCSI, später CCRD, um solche Freisetzungen auf das „Erreichen des Clear“ aufmerksam zu machen.
Dies führte zu der Praxis, dass die Fallüberwacher jegliche Dianetik bei „Brücken-PCs“ vermieden, da sie ohne deren Wissen Clear sein könnten. Nur um ihnen keinen Schaden zuzufügen. Dianetik wurde auf ein Einführungsangebot reduziert, um neue, grüne Menschen zu faszinieren. Aber bitte nicht mehr als ein paar Sitzungen, bis zu einem großen Gewinn (Befreiung), der später als der Zeitpunkt qualifiziert werden konnte, an dem er „klar wurde“.
Unter den RTC-Gläubigen in CoS und FZ (es gibt immer noch viele, die an die Technik von David Mayo und anderen RTC-Clowns glauben) gibt es also keine Chance, (1) irgendeine PDH-Behandlung in ihren PCs zu erkennen und (2) einen solchen Vorfall zu behandeln und zu klären. – Damit wird Scientologen Tür und Tor geöffnet, um sie unter Kontrolle zu halten. Ein Nebeneffekt ist, dass man nicht viele große Erfolge hat, um die Effizienz von Scientology zu zeigen, was zu einem Überfluss in der Ausbreitung des Faches führen würde. Dies könnte der Hauptfaktor für die zu beobachtende Abwärtsstatistik von Scientology im Allgemeinen (in CoS und FZ) sein: eine Gefahr von langer Dauer, die zur Nichtexistenz von Scientology führt.

Beunruhigt Sie das genug?

Kommentar verfassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Nach oben scrollen