Dieser Artikel ist ein Auszug aus Kapitel 1 von Ashton Grays in Kürze erscheinendem Enthüllungsbuch Stargate: The Hoax“, einer Fortsetzung seines bahnbrechenden und hochgelobten Buches “ Watergate: The Hoax, das derzeit im Handel erhältlich ist.

Ein überwältigendes Übergewicht an gut dokumentierten Beweisen spricht für die Schlussfolgerung, dass die natürliche Person namens L. Ron Hubbard am oder um den 28. Mai 1972 von Agenten der Central Intelligence Agency aus der Villa Laure in Tanger, Marokko, entführt wurde, und zwar in Absprache mit dem marokkanischen König Hassan II., mit dem Verteidigungsminister Hassans II., General Mohamed Oufkir, und mit Commonwealth-Fünf-Augen-Infiltratoren in den inneren Kreisen der Scientology-See-Organisation, die mit der CIA (durch Cutouts), mit Oufkir und mit einigen von Oufkirs muslimischen Handlangern zusammengearbeitet hatten, um die Entführung vorzubereiten. [Bitte lesen Sie das erste Buch dieser zweibändigen Reihe, Watergate: The Hoax, finden Sie die vollständige Geschichte der Entführung und der Ereignisse, die dazu geführt haben. -Ed.]

Hubbard war im Grunde genommen geschmolzen, aufgetaut, zu einem Tau zerfallen. Er war verschwunden, sein Verbleib unbekannt. Ob Hubbard ermordet oder am Leben gehalten wurde, aber von der CIA verschiedenen psychiatrischen „Behandlungen“ wie Drogen, Elektroschocks oder sogar psychochirurgischen Eingriffen unterzogen wurde, liegt außerhalb des Rahmens dieses Untersuchungsberichts, sollte aber Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung durch die Vereinigten Staaten und den Weltgerichtshof sein. Für solche Verbrechen gibt es keine Verjährungsfrist.

Wenn Sie sich jetzt am Kopf kratzen und sich fragen, warum in aller Welt die CIA 1972 L. Ron Hubbard töten oder dauerhaft außer Gefecht setzen wollte, dann haben Sie die Einleitung und das Vorwort zu diesem Buch nicht gelesen, und Sie haben ganz sicher nicht das 600 Seiten starke erste Buch dieser Zwei-Buch-Reihe – Watergate – gelesen:The Hoax (Der Schwindel) gelesen, in demalle Vorarbeiten, Motive, Mittel und Gelegenheiten, die zu Hubbards Verschwinden Ende Mai 1972 führten, in dokumentierter Ausführlichkeit dargelegt werden.

Die Kurzfassung ist, dass die CIA 1971 wild entschlossen war, Hubbards geheime Operating Thetan (OT)-Technologie für militärische Spionagezwecke zu stehlen, um die Sowjets in ihrem rasenden Wahn des Kalten Krieges auf dem Gebiet der Parapsychologie zu schlagen, und dass es keine andere Möglichkeit gab, sie zu stehlen, als Hubbard zu eliminieren – und jeden anderen, der sich ihnen in den Weg stellte. Hubbard hatte auch wiederholt die barbarischen Gräueltaten der Bewusstseinskontrolle, der Gehirnwäsche und der Drogenexperimente aufgedeckt und vereitelt, die mindestens seit den frühen 1950er Jahren von der so genannten „Intelligence Community“ durchgeführt worden waren.

Es ist unmöglich, Watergate zusammenzufassen : The Hoax zusammenzufassen, aber dieses Buch ist eine Fortsetzung dieses Werks und muss daher zwangsläufig eine komprimierte Version der Ereignisse in Marokko und anderswo, die auf Hubbards Verschwinden folgten, wiedergeben.

Das ist der 28. Mai 1972. Und wir stellen fest, dass wir an einer Weggabelung stehen. Ein Wegweiser zeigt eine der beiden Straßen an:

„Die offizielle Geschichte – Das Versteck Hubbard“

Auf diesem Weg ist L. Ron Hubbard angeblich am Leben und hat das Kommando und die Kontrolle über Scientology und die Sea Org, aber immer „im Verborgenen“, nur in Gesellschaft eines kleinen Kaders von angeblich „vertrauenswürdigen“ Sea-Org-Mitgliedern und einer Handvoll Anwälte, bis zum 24. Januar 1986 – dem Datum seines angeblichen „offiziellen“ Todes.

Der „L. Ron Hubbard“, der auf dieser Straße der „offiziellen Geschichte“ erscheint, ist eine bizarre Karikatur des Mannes, der Scientology gegründet hat. Er wird von diesen „vertrauenswürdigen“ Sea-Org-Mitgliedern – die behaupten, mit ihm zusammen gewesen zu sein – oft als ein Mann beschrieben, der in Verkleidungen herumhuscht und ein exzentrischer Einsiedler wird. Es wird Sie vielleicht nicht überraschen zu erfahren, dass alles, was wir über diese Version von „Hubbard“ nach dem 28. Mai 1972 wissen – alles -, aus einer einzigen Quelle stammt: unbestätigte, nicht dokumentierte, anekdotische „Geständnisse“ der Handvoll Infiltratoren in seinem Umfeld, die später alle zu öffentlichen, lautstarken „Kritikern“ wurden, von denen die meisten zu „Quellen“ für die Hetzbücher über Hubbard wurden, von denen viele unsere „Geschichtsschreiber von Marokko“ sind. Die folgende Liste ist umfassend, nicht ausschließlich, aber sie besteht hauptsächlich aus:

Amos Jessup Sohn von John Jessup, einem leitenden Angestellten des Time/Life-Konglomerats , das zu allen relevanten Zeiten ein wichtiges Sprachrohr der Operation Mockingbird der CIA war.
Janis Grady geb. Janis Gillham, langjährige Commodore’s Messenger. Behauptet, nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972 jahrelang in kritischen Momenten mit L. Ron Hubbard zusammen gewesen zu sein.
Terri Gamboa geb. Terri Gillham, früher Terri Armstrong, langjährige Commodore’s Messenger. Behauptet, nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972, jahrelang zu kritischen Zeiten bei L. Ron Hubbard gewesen zu sein.
Gerry Armstrong , ein Mitglied der Sea Org, der mit Hubbard in Marokko in Schlüsselpositionen war, wurde dann ein angeblicher „Biograph“ von Hubbard. Behauptete, dass er jahrelang zu kritischen Zeiten mit L. Ron Hubbard zusammen war, nachdem dieser am oder um den 28. Mai 1972 aus Tanger, Marokko, verschwunden war.
Gale Irwin , geborene Gale Reisdorf, langjähriger Commodore’s Messenger. Behauptet, nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972, jahrelang zu kritischen Zeiten mit L. Ron Hubbard zusammen gewesen zu sein.
Diana Reisdorf , auch bekannt als Dede Reisdorf, langjähriger Commodore’s Messenger. Behauptet, jahrelang nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972 zu kritischen Zeiten bei L. Ron Hubbard gewesen zu sein.
Kenneth Urquhart , langjähriger Persönlicher Kommunikator von L. Ron Hubbard (LRH Pers Comm). Behauptet, dass er jahrelang nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972 zu kritischen Zeiten bei L. Ron Hubbard war.
Jim Dincalci „medizinischer Offizier“ von L. Ron Hubbard. Behauptet, L. Ron Hubbard zu kritischen Zeiten über Jahre hinweg begleitet zu haben, nachdem er am oder um den 28. Mai 1972 in Tanger, Marokko, verschwunden war.
Kima Douglas geb. Churchill, auch bekannt als Kima Dunleavy. Behauptete zeitweise, der „medizinische Offizier“ von L. Ron Hubbard gewesen zu sein, als Jim Dincalci diese Position nicht innehatte. Behauptet, L. Ron Hubbard jahrelang in kritischen Momenten begleitet zu haben, nachdem er am oder um den 28. Mai 1972 in Tanger, Marokko, verschwunden war.
Elizabeth Gablehouse , geborene Elizabeth Ausley, alias Liz Gablehouse oder Liz Ausley, alias „Kit“, ein Sea-Org-Mitglied, das sich Berichten zufolge in Rabat, Marokko, aufhielt und zu den relevanten Zeiten Öffentlichkeitsarbeit mit mehreren hochrangigen Beamten der Regierung von Hassan II. betrieb. Ein anderer Deckname, der in einem Hetzbuch über Hubbard auftaucht, könnte „Elena Lorrel“ gewesen sein, aber sie wollte weder bestätigen noch dementieren, als sie kontaktiert wurde.
Andre Tabayoyon , ein „ehemaliges“ Mitglied des US Marine Corps, das vor seinem Dienst in Vietnam in „Gehirnwäsche und Zwangsüberredungstechniken“ geschult worden war, die bekanntlich zu den CIA-Gedankenkontrollprogrammen gehörten. Tabayoyon diente Berichten zufolge zu den betreffenden Zeiten als „Butler und Steward“ von L. Ron Hubbard in der Villa Laure in Tanger, und während eines Teils dieser Zeit – so erfuhren wir aus den Dienstakten – stand er noch im Dienst der US-Regierung.
Sylvia Calhoun , eine langjährige persönliche Beauftragte für Öffentlichkeitsarbeit für Hubbard (LRH Pers PRO), sagt, dass sie das Scientology-Flaggschiff Apollo und Marokko Anfang Mai 1972 verlassen hatte.
Norman Starkey war zu den relevanten Zeitpunkten Kapitän des Scientology-Flaggschiffs Apollo und wurde später zum Nachlassverwalter von L. Ron Hubbard ernannt. Starkey war die entscheidende Person, die Anwälten, die keine Scientologen sind, dabei half, die Kontrolle über Hubbards geistiges Eigentum zu erlangen und alles in eine Scheinfirma namens Church of Spiritual Technology zu stecken, die von denselben Anwälten kontrolliert wird und die Starkey mit gegründet hat. Behauptet, jahrelang zu kritischen Zeiten mit L. Ron Hubbard zusammen gewesen zu sein, nachdem dieser am oder um den 28. Mai 1972 in Tanger, Marokko, verschwunden war.
David Mayo gehörte zu einer kleinen Gruppe von Personen, die L. Ron Hubbard zum Zeitpunkt seines Verschwindens aus Marokko sehr nahe standen. Behauptet, zu kritischen Zeiten jahrelang nach seinem Verschwinden aus Tanger, Marokko, am oder um den 28. Mai 1972, direkt mit L. Ron Hubbard gereist zu sein und mit ihm gearbeitet zu haben.

Diese und andere werden wir später kennen lernen, doch zunächst weist ein weiterer Wegweiser an dieser Weggabelung auf den anderen der beiden Pfade:

„Hubbard eliminiert“

Im Wesentlichen tauchen auf diesem Weg genau dieselben Ereignisse, Szenen und Personen auf wie auf dem anderen. Der Unterschied ist jedoch, dass wir auf diesem Weg wissen, dass alles, was „L. Ron Hubbard“ getan und zugeschrieben wird, in Wirklichkeit von jemand anderem als der natürlichen Person L. Ron Hubbard, der in seinem Namen handelte und seine Autorität innerhalb der Scientology nutzte, um die ursprüngliche Struktur der Scientology-Organisationen niederzureißen, die Philosophie selbst zu verändern, abscheuliche Programme einzuführen, die mit den von der CIA entwickelten Techniken der Gedankenkontrolle vergleichbar sind, und alles zu pervertieren, was L. Ron Hubbard ursprünglich entwickelt hatte – wobei er es natürlich „Scientology“ nannte, um in der Öffentlichkeit Empörung und Hass gegen Hubbard und Scientology zu erzeugen.

Wenn wir jedoch diesen Weg einschlagen, können wir unmöglich der Wahrscheinlichkeit entgehen, dass wir einem Doppelgänger von L. Ron Hubbard begegnen, einem Lockvogel – der manchmal auch als Double, Ringer, Hochstapler oder Doppelgänger bezeichnet wird – wie dem, der für Jamal Khashoggi verwendet wurde, und vielen anderen solchen Doppelgängern, die im Laufe der Geschichte für eine Reihe von Personen verwendet wurden, die ich im Vorwort dieses Buches behandelt habe.

Wir haben nun die wenig beneidenswerte Aufgabe, beide Straßen gleichzeitig zu befahren. Glücklicherweise verlaufen sie genau parallel und dicht beieinander, also zum Teufel mit den Straßen: Wir werden unseren eigenen Weg zwischen ihnen finden.

Wir beginnen diesen Teil der Reise am Memorial Day, dem 29. Mai 1972, dem Tag nach Hubbards Verschwinden aus Marokko. Es ist derselbe Tag, an dem G. Gordon Liddy behauptet, er habe Jeb Magruder in DC Polaroids von Zottelteppichen gezeigt – die unmöglich im DNC-Hauptquartier aufgenommen worden sein konnten, wenn überhaupt Polaroids existierten, und das taten sie nicht -, um zu „beweisen“, dass es in der Nacht zuvor einen Einbruch im DNC-Hauptquartier gegeben hatte.

Es gab keinen „ersten Einbruch“ in der DNC-Zentrale an diesem langen Wochenende. Tatsächlich war Liddy zusammen mit den CIA-Veteranen E. Howard Hunt und James McCord mit ziemlicher Sicherheit in Marokko gewesen, um die Entführung von L. Ron Hubbard zu beaufsichtigen und auszuführen. Ron Hubbard mit dem Wissen und der Hilfe von Hassan II, Oufkir und einer Kombination der verräterischen „vertrauenswürdigen“ Sea-Org-Mitglieder, die Hubbard nahe standen, zu beaufsichtigen und durchzuführen, während das Watergate-„Kubakontingent“ eine große betrügerische Show in Washington, DC, veranstaltete, um vorzugeben, dass Liddy, Hunt und McCord in DC waren, obwohl sie es nicht waren. Dann, nachdem Hubbard aus dem Weg geräumt war, am Memorial Day 1972:

Montag, 29. Mai 1972
Am Tag nach dem Verschwinden von L. Ron Hubbard in Tanger, Marokko, wird Ingo Swann von Dr. Karlis Osis (von der American Psychological Association) bei der American Society for Psychical Research in New York mitgeteilt, dass es „keine Remote-Viewing-Experimente mehr bei der ASPR“ geben werde. Swann selbst hatte den Begriff „Remote Viewing“ Ende 1971 geprägt, als er mit der ASPR Experimente durchführte. Laut Swann war er „wütend“ und stapfte nach einem „hitzigen Streit“ davon.
QUELLE: Ingo Swann, online „Remote Viewing-The Real Story“, Kapitel 32. Accessed July 27, 2013.

Der einzige Bericht, den wir über diesen angeblichen Vorfall haben, ist eine völlig unbestätigte anekdotische Behauptung, und zwar von Swann selbst. Wie im ersten Buch ausführlich beschrieben, war Swann zu diesem Zeitpunkt bereits mit der CIA verbunden.

Was glauben Sie, wohin Swann sofort gegangen sein könnte?

If you guessed to telephone Scientology OT VII Hal Puthoff, you might have a future as a detective. And if you guessed that Swann was about to leave New York and fly off to join Puthoff (and of course the CIA) at the Stanford Research Institute (SRI), you may be almost psychic.

Sunday, 4 June 1972
Ingo Swann lands in San Francisco, where he is met by Puthoff and taken to SRI.
SOURCE: Ingo Swann on-line “Remote Viewing, The Real Story” Accessed July 27, 2013. http://www.biomindsuperpowers.com/Pages/RealStoryMain.html

Tuesday, 6 June 1972
Ingo Swann mentally (or spiritually) affects the super-cooled magnetometer encased in solid concrete five feet beneath the Varian Hall of Physics at Stanford. The startling event is witnessed by Dr. Arthur Hebard, Dr. Marshal Lee, and by six “doctoral candidates,” supposedly students of Dr. Hebard. The implications are terrifying, because it indicates the possibility that someone with such abilities could remotely detonate a nuclear bomb.
SOURCE:Swann, Ingo. “Remote Viewing—The Real Story.” 1996. Accessed July 27, 2013. http://www.biomindsuperpowers.com/Pages/2.html.

Wer jetzt noch glaubt, dass bei diesem historischen Ereignis keine CIA-Vertreter anwesend waren, sollte sich wirklich ein gutes Comic- oder Malbuch besorgen. Tatsächlich gab die CIA in ihrer eigenen Publikation “ Studies in Intelligence “ 1977 unverhohlen zu, dass die CIA nicht nur beteiligt war, sondern das Experiment für Ingo Swann vorbereitet und ihre eigenen strengen Kontrollen durchgeführt hatte. In dem Bericht der CIA über dieses Ereignis wurde Swanns Name nicht genannt, sondern nur als „ein Mann“ bezeichnet, da zu dieser Zeit niemand wusste, dass Swann mit der CIA zusammenarbeitete, was eine Katastrophe gewesen wäre:

Targ und Puthoff fanden einen Mann [es war Ingo Swann], der offenbar über psychokinetische Fähigkeiten verfügte. Er wurde zu einem Überraschungsbesuch zu einem supraleitenden abgeschirmten Magnetometer mitgenommen, das von Dr. A. Hebbard von der Physikabteilung der Stanford University für Quark-Experimente (Hochenergieteilchen) verwendet wurde. Für das Quark-Experiment musste das Magnetometer so gut abgeschirmt sein, wie es die Technik zuließ. Wenn die Versuchsperson jedoch ihre Aufmerksamkeit auf das Innere des Magnetometers richtete, wurde das Ausgangssignal sichtbar gestört, was auf eine Veränderung des inneren Magnetfeldes hinwies. Es wurden mehrere andere Korrelationen zwischen seinen geistigen Anstrengungen und den Signalveränderungen beobachtet. Diese Veränderungen des Magnetometers wurden weder vor noch nach dem Besuch beobachtet. Das Ereignis wurde zusammengefasst und der Agentur in Form eines Briefes an einen OSI-Analysten und in Form von Gesprächen mit OTS- und ORD-Beamten übermittelt.
QUELLE: Kenneth Kress [wahrscheinlich ein Pseudonym], „Parapsychology in Intelligence: A Personal Review,“ Studies in Intelligence, Vol. 21, No. 4, Winter 1977, Central Intelligence Agency.

Natürlich hat die CIA, die ja die CIA ist, schon im ersten Satz gelogen, als sie behauptete, dass ihre Verbindung zu Swann darin bestand, dass er „von Targ und Puthoff gefunden“ worden war. Das ist eine verdammte Lüge. Die CIA hatte mindestens seit September 1971 verdeckt mit Swann zusammengearbeitet, als Swann mit dem CIA-Mitarbeiter Cleve Backster in dessen Labor in New York City zusammenarbeitete, und höchstwahrscheinlich schon früher, als Swann mit Dr. Gertrude Schmeidler am City College in New York Experimente zur Telekinese durchführte, wie im ersten Buch dieser Serie ausführlich beschrieben.

Der oben zitierte CIA-Bericht enthält jedoch eine wichtige Enthüllung: Eines der Hauptinteressen der CIA war damals nicht nur „Remote Viewing“, sondern auch eine tiefe und anhaltende Besessenheit von Telekinese. Mehr dazu in Kürze.

Ashton Gray
Fiktion hinterlässt keine Spuren auf dem Papier.