Das Buch „Der Ehrenamtliche Geistliche“ zeigt plumpen Fälschungsversuch

PriestsDas Herausgabedatum vom Buch und Verbreitungsprogramm „Das Handbuch für den ehrenamtlichen Geistlichen“ ist Dezember 1976. Es fällt in die Zeit nach 1972 wo LRH in den USA verhaftet wurde und die Scientologen seither keinen physischen Kontakt mehr zu ihm hatten. Das Übernahmeteam versuchte seither Rons Abwesenheit zu verbrämen und dazu gehören auch alle Anstrengungen, seine Herausgabelinien zu fälschen und zu imitieren. In diesen alten Tagen haben sie dabei schwere Fehler gemacht, die ihr Verbrechen entlarven. Also versuchten sie später die Spuren zu verwischen. Ich habe es alles aufgedeckt:

Der Ehrenamtliche Geistliche (kurz VMH für den englischen Title „Volunteers Ministers Handbook“) ist so eine Produktion, die zwar weitgehend auf bestehenden Referenzen basiert (HCOBs, LRH-Tapes, aber auch Ausgaben des Managements: BPLs) und damit offensichtlich keine Neuproduktion von Ron suggeriert, jedoch beinhaltet das Buch auch Zitate aus angeblichen LRH-Vorträgen vom 10. Dez. 1973 und 19. Febr. 1974 – genannt die Instruktionstonbänder – z.B. im VMH Abschnitt B – Heft für die Orientierung, die das VMH-Programm skizzieren und präsentieren: „Der Ehrenamtliche Geistliche“, „Fähigkeiten eines Ehrenamtlichen Geistlichen“ und „Die Technologie“ auf Seite 36-42.

Diese Texte scheinen Abschriften von LRH-Vorträgen zu sein, die Tapebezeichnungen legen dies nahe: „Auszüge aus den Instruktions-Tonbändern 7312TC10 und 7402MC19“.

Darüberhinaus machen „die Herausgeber“ auf der Seite „Wie dieses Buch zu benutzen ist“ (Auf S. 1 des VMH, noch vor dem Inhaltsverzeichnis) auf den Unterschied von Source und Sekundärliteratur aufmerksam. Da heisst es u.a. „In einigen Fällen ist in den Heften dieses Handbuchs die Quellenangabe eines Abschnitts in dem Heft mit einem Sternchen (*) versehen. Dies zeigt an, daß das Material dieses Abschnittes nicht von L. Ron Hubbard selbst, dem Begründer der Dianetik und der Scientology, geschrieben wurde.“

VMH pg 1

VMH pg 1

Auf Seite 702f kann man nun die Quellenangaben zu dem besagten Abschnitt B nachlesen: kein Sternchen! Also seien alle Texte von LRH, auch die Instruktionstonbänder! Im Unterschied dazu auf S. 703 ein Sternchen z.B. bei allen 5 Referenzen des Abschnitts D über ARC: Nichts davon von LRH, als hätte er sich zum Thema ARC nicht zielgruppengerecht geäussert!

VMH EN pg 30

VMH EN pg 30

Also: Wenn LRH nun noch in den Jahren 1973 und 1974 zu uns gesprochen hat, wie hier im VMH suggeriert wird, wo sind dann diese Tonbänder? Dann möchte ich die doch mal vollständig hören! Und andere bestimmt auch. Und genau da wird ein Rückzieher gemacht! Diese Tonbänder tauchen in der Liste der Materialien im Buch „Was ist Scientology?“ (kurz WIS?) nicht auf! Weder in der 1977er Ausgabe, noch in der Ausgabe von 1991!

1978-WIS? about 1973/74

1978-WIS? about 1973/74

Ähnlich übrigends „verschwanden“ schon die angeblichen LRH-Vorträge aus 1973 (6 SO-Tapes) und aus 1974 (9 weitere Tapes): Im 1977er WIS? werden sie noch gelistet, im 1991er unterschlagen. War diese Fälschung zu offensichtlich, so dass man sie lieber aus dem Verkehr gezogen hat? Bei diesen Tapes kann man es noch übersehen, wer hat schon Bezug zu diesen Tapes, aber das VMH ist für die breite Öffentlichkeit gedacht und ist die Basis für eine umfangreiche Verbreitungsoffensive: da kann schon mal der eine oder andere Publik nachfragen und darum bitten, diesen Vortrag vollständig hören zu wollen.

VMHpg36

VMHpg36

Immerhin werden dort so skurrile Positionen vertreten, wie: „… Daher müssen Sie die Leute dafür gewinnen, dass sie in die Kirche gehen, und Sie müssen ihre feste Zusage dazu erhalten. – Ihr Hauptanliegen ist, dass jeder, den Sie beraten, jeden Sonntag die Kirche seiner Wahl besucht. Sie müssen dafür sorgen, dass er es tut. Rufen Sie den Geistlichen an und prüfen Sie die Anwesenheit derjenigen nach, die Sie zum Besuch der Kirche auffordern.“ Das soll von LRH sein, der oft von „Psychs and Priests“ geredet hat, die unsere Gegenspieler sind!? – Unsere Hauptaufgabe soll sein, unsere Leute in diese Kirchen zu schicken?! Das ist doch starker Tobak! Dies ist der Beginn der Erschaffung der US-Staatsreligion genannt „Die Scientology Religion“. Mehr dazu hier: Scientology, IRS brand: “the Scientology religion”.

VHM pg 34

VHM pg 34

Auch wenn es heute vielleicht möglich ist, in der Stimme eines Anderen Fälschungen zu erstellen: Damals war das nicht der technische Stand. Also waren die damaligen Versuche, das Verschwinden von LRH zu vertuschen, noch recht dilletantisch und wurden später offensichtlich schnell vertuscht, indem man die Tapes einfach verschwinden liess. Aber noch gibt es Spuren von der Existenz dieser Fälschungen: Die Bücher der Ehrenamtlichen Geistlichen!

Anfangs der 1990er Jahre gab es jedoch eine Sea Org Mission in allen Orgs, um die vorhandenen Exemplare des VMH aufzustöbern und zu vernichten. Damals wurde als Grund dafür angegeben, dass in diesem Buch Non-LRH Ausgaben enthalten seien. Kurz darauf wurde das Scientology-Handbuch herausgegeben, das im Gegensatz zum VMH nicht einmal mehr die Quellen angibt, auf denen die Kapitel basieren. Hier wurde es noch schwerer gemacht, die Spreu der Out-Tech von dem Weizen des Source zu trennen. – Vermutlich ist der wirkliche Grund für diese auffällige Bücherverbrennung die Vertuschung der dilletantischen Fälschungsversuche in der Zeit de 14-fehlenden-LRH-Jahre gewesen.

An diesem Punkt sollte man nicht locker lassen: Denn wenn die LRH-Fälschungen schon für 1973 und 1974 bewiesen werden können, wie glaubhaft sind dann erst die radikalen technischen Veränderungen der Brücke von 1978 und 1979?

Posted in Blog and tagged , , , , .

2 Comments

  1. Hallo Andreas,
    Zu dieser Geschichte mit dem Handbuch des ehrenamtlichen Geistlichen und
    Verfälschungen schon in den frühen 70ern noch eine Anmerkung bzw. Frage:

    Einmal abgesehen von unklaren Überlieferungen über Vorträge, die Ron
    noch ca. 1975 gehalten haben soll, oder über Familienmitglieder, die
    noch einige Jahre nach 1972 Kontaktmöglichkeiten gehabt haben sollen,
    ist ja auch das Buch „Dianetics today“ erst 1975 erschienen – wann es
    geschrieben wurde, ist wohl nicht bekannt. Du siehst doch dieses Buch,
    das auch auf Deiner Webseite kommt, als unverfälscht an, – was auch
    plausibel ist ?
    Demnach dürfte nach 1972 noch einige Jahre lang zumindest ein
    erheblicher Teil der Publikationsarbeiten in guten Händen gewesen sein.

    Zu Dianetik noch eine andere Frage:
    Du schriebst meiner Erinnerung nach auf Deiner Webseite, im Fall einer
    Berührung mit Implants auf Dianetik werde statt R3R R3N angewandt. Den
    Begriff R3N habe ich in den NED Materialien oder Dianetics today nicht
    gefunden. Ist mit N Narrativ gemeint?
    In Scientology 8-80 bzw. „Die Geschichte der Menschheit“ heißt es – eher
    ein Scientology-Verfahren -, bei Implants müsse nach damit verbundenen
    Overts gesucht werden.
    In Dianetics today steht allenfalls indirekt etwas dazu, etwa bei einer
    Bilderflut sei nach diesen Bildern zu fragen. Eine Stelle ohne Bezug auf
    Implants in diesem Buch erwähnt auch die Möglichkeit von Overts anderswo
    in der Bank, die mit einem Geschehnis auf Fluss 1 verbunden sein können.

    Auf Deiner Webseite stieß ich auch auf Material zu speziellen Rundowns
    im Zusammenhang mit Dianetik. Wenn ich es richtig sehe, wird der Int-RD
    nur gemacht, falls es dazu eine Veranlassung gäbe, indem auf einer Liste
    exterior, insbesonder „wurde über exterior hinwegauditiert“ anzeigt?
    (Auf Flag hatte ich mitbekommen, dass dem einen oder anderen
    Solo-Auditor auf Solo NOTs ein C/S für ein Out-Int-Verfahren – wohl für
    den zusammengesetzten Fall – gegeben wurde.)

    Ebenso der PTS-Rundown nur, wenn es dazu entsprechende Anzeigen gab?
    Beim dianetik-Drogen-RD kann das ähnlich sein, es kann ja nur gelaufen
    werden, was da ist, und Manches würde schon aufgrund der normalen
    Dianetik Items drangekommen sein.

  2. >Einmal abgesehen von unklaren Überlieferungen über Vorträge, die Ron
    noch ca. 1975 gehalten haben soll, oder über Familienmitglieder, die
    noch einige Jahre nach 1972 Kontaktmöglichkeiten gehabt haben sollen,

    Wie kommst Du da drauf?

    das Buch „Dianetics Today“ ist eine von vielen Veröffentlichungen seit 1972: Staff Work,
    based on the works of LRH, ganz offensichtlich als Ersatz für die fehlende authentische Produktion von LRH.

    Das Dianetics Today insbesondere ist nichts anderes, als dass der HSDC-Kurs (Hubbard Standard Dianetic Course) in Buchform herausgebracht wurde. Diesen gab es seit 1969. Kein neuer Text darinnen.

    So auch das Buch „Mission into Time“: es beinhaltete einen Vortrag aus den 1960ern. Oder „Hymn of Asia“: ein Beitrag aus den 50ern. Auch das VMH: alles ältere Referenzen zusammengetragen. Alles in Ermangelung neuer Produktionen von LRH.

    >Den Begriff R3N habe ich in den NED Materialien oder Dianetics today nicht
    gefunden. Ist mit N Narrativ gemeint?

    Den Begriff findest Du in den Roten Volumes. Es gibt eine ganze Reihe R3-Prozesse. R3M, R3N, R3R. Das sind verschiedene Prozesse, die Ron einfach so alphabetisch benannt hat. Aber Du bist da nicht allein, auch RTC ist darüber so verwirrt, dass ich dazu jüngst einen Artikel geschrieben habe: http://blog.scientology-1972.org/2016/03/22/rtc-is-confused-about-r3r-crashing-mu-reveals-non-involvement-of-lrh/

    All diese Rundowns werden nicht „nur bei einem Read“ gemacht, sondern weil sie als Abhilfe angesagt sind: Also bei Out-Int, PTSness oder Alkohol- bzw. Drogengebrauch. Out-Int kann sich auch anders zeigen: durch einen Hohen Tonarm, durch Kopfschmerzen etc, Alkoholgebrauch zeigt sich an leeren Flaschen 😉

    Beantwortet das Deine Fragen?

Schreibe einen Kommentar zu Wege Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.