Wo soll ich meine Brücke gehen: in der CoS oder Außerhalb?

Diese Zweifelausarbeitung wird noch einmal veröffentlicht, weil sie vielleicht anderen hilft, eine ähnliche zu machen. Wichtig ist es, die richtigen Alternativen miteinander zu vergleichen. Es geht nicht um die Gruppenzugehörigkeit Kirche oder Freie Zone! Es ist nichts verkehrt damit, in der Kirche – die Ron jahrzehntelang unterstützt hat – Mitglied zu sein. Es geht ausschließlich darum, wo komme ich die Brücke schneller oder überhaupt hinauf!

Wenn man sich über eine Person, eine Gruppe, eine Org oder ein Projekt nicht im Klaren ist, liegt der Zustand Zweifel vor.
(Dies und alle im Folgenden kursiven Zitate sind aus
der Zweifelformel von L. Ron Hubbard)

Ich wurde von Freunden schon vor einem Jahr aufgefordert, „meine Doubt bezüglich der Scientology Kirche“ zu machen. Damals hatte ich es noch zurückgewiesen, denn ich hatte noch nicht den richtigen Ansatz gefunden.

Einerseits fand ich es nicht sehr schlau, eine Doubt zwischen CoS und Freezone zu machen. Denn beide Gruppen bestehen weitgehend aus Good Guys und sind jedoch beide von SPs unterwandert, die versuchen zu sabotieren. Auch liegen mir von beiden Gruppen keine Statistiken vor, die ich vergleichen könnte. Weder will ich die CoS verdammen, noch das Unabhängige Feld weißmalen.

Die Unterscheidung wäre eher entlang der Trennungslinie „LRH-orientierte Scientologen“ versus „Squirrels“ zu finden. Doch da hatte ich nie Zweifel, so gab es nichts auszuarbeiten.

Aber die richtige Ausarbeitung einer Doubt erkannte ich kürzlich, als ich einem Freund dabei half: Es geht einfach darum, wo man seine Brücke hochgehen will und wird. Das ist eine ganz pragmatische Entscheidung, die jeder für sich treffen muß. Man kann halt nicht auf beiden Hochzeiten tanzen, denn wenn man in der Unabhängigkeit Auditing erhält, wird das in der CoS als Verrat angesehen. Also mußte ich eine Entscheidung treffen.

Tatsächlich hatte ich diese Entscheidung vor genau einem Jahr getroffen, als ich mein erstes Auditing außerhalb der Kirche nahm. Ich hatte damals nur noch nicht die Bereitschaft, dies „beiden Seiten öffentlich mitzuteilen.“ Und dann hängt man noch an dieser Condition. Daher kommt die schriftliche Ausarbeitung und Veröffentlichung also jetzt. Manche Freunde bemerkten, dass ich ja gar keine Wahl gehabt hätte, da ich ja zum SP declared wurde. Ich nehme ein wenig Neid darin wahr, dass man mir diese schwierige Entscheidung abgenommen habe. Doch tatsächlich ist dem nicht so. Ich hatte – wie jeder andere auch – immer wieder die Gelegenheit und die Wahl: Zu LRH zu stehen oder sich das Rückgrat herausnehmen zu lassen. Ich hatte mich immer wieder für LRH entschieden und daher bin ich Schritt für Schritt mit vielen dutzend Gradienten aus der Kirche herausgeschmissen worden. Noch vor 2 Jahren ordnete der Int Justice Chief an, dass ich auf meine Kosten weitere Confessionals in einer höheren Org erhalten sollte. Da das off-policy war, lehnte ich es ab. Selbstverständlich hätte ich jedes kostenlose Sec Check mitgemacht, dazu verpflichtet Policy jeden Scientologen. Aber diese Ablasszahlung¹⁾Ablasszahlungen wurden im Mittelalter von den Gläubigen an die Katholischen Kirche gezahlt. Damit waren sie von ihren Sünden befreit und durften in den Himmel. ist einfach ungeheuerlich. Eine befreundete Führungskraft, die in eine ähnliche Situtation geraten war, „rettete noch einmal ihre Brücke“, indem sie ca. 50.000 DM für Sec Checks in einer höheren Org ausgab²⁾Und dieser Exec aus dem CC Düsseldorf hätte die gleichen Confessionals auch kostenlos in ihrer eigenen Org bekommen können, aber es war ihr klar, dass es mehr um die Zahlung der Summe ging und den damit einhergehenden Akt der Unterwerfung. Schauderlich!. Freunde bedrängten mich: „So mach doch einfach einmal was der Int Justice Chief von Dir will, es geht doch um die Wurst!“ – Nein: Ich lies mich lieber rausschmeißen, als dass ich von LRH abwich! Also hatte ich die Entscheidung getroffen. Man kann die Brücke nun mal nicht hinauf kriechen, man muss sie aufrecht gehen.³⁾Zu dieser Zeit, also ich diesen Satz postulierte, war mir noch nicht klar, wie Recht ich behalten würde. Ich glaubte damals noch tatsächlich, dass es ausserhalb der Kirche zumindest für die OT-Stufen keine Alternative gäbe. Doch das Gegenteil stellte sich später heraus: Man kann innerhalb der Kirche seit einem Vierteljahrhundert weder Clear noch OT gehen! Doch das habe ich erst Jahre später herausfinden können. – Aber so ist es nun einmal, wenn man erst einmal Rückgrad beweist.

Drei Monate lang war ich noch sicher, dass meine Reports über das SP-Declare an das RTC mich noch retten würden. Erst nachdem kein rettendes Schreiben kam, fing ich an, im Internet zu recherchieren, was es dort über die CoS zu lesen gibt und fand eine Menge aufschlussreicher Daten, die sich mit meinen eigenen Erfahrungen deckten und eine ungeheuerliche und kaum zu konfrontierende Situation enthüllten. Aber lies einfach selbst:

1. Informieren Sie sich ehrlich über die tatsächlichen Absichten und Tätigkeiten dieser Gruppe, dieses Projektes oder dieser Org, wobei Sie jegliche Vorurteile oder Gerüchte beiseite schieben.

Diese Gruppe ist die „Church of Scientology“, in der ich in der Hamburger Org seit Sommer 1987 Mitglied war, als Feldauditor 2.500 Stunden Auditing an neue Leute lieferte und so in Zusammenarbeit mit meiner Frau über 220 Leute in der Org auf der Brücke startete. 10 Jahre lang gab es Streitereien um die FSMC und andere schwere Outpoints, vermutlich wurde ich um einen 6-stelligen Provisionsbetrag betrogen und es war nicht zu handhaben, obwohl ich mich nach und nach an alle Führungskräfte bis hoch zu David Miscavige selbst wandte.

Ich bin in dieser Gruppe Clear⁴⁾Hah! Glaubte ich damals noch. Es stellte sich als ein vergänglicher Releasezustand heraus. Tatsächlich ging ich kürzlich schließlich wirklich Clear, auf dem Clearing Kurs und auditiere gegenwärtig auf OT III. geworden und Class I Auditor⁵⁾Inzwischen bin ich Class V und studiere auf dem SHSBC im 2. Level. und ich habe viele weitere gute Services erhalten, für die ich den Auditoren und Kursleitern dankbar bin. Jedoch: Heute muß ich feststellen, dass in dieser Gruppe auch der Gegner eine sehr starke Position besitzt und es zunehmend schafft, die Tech zur Unwirksamkeit zu verdrehen.

2. Untersuchen Sie die Statistiken des Einzelnen, der Gruppe, des Projektes oder der Org.

Seit geraumer Zeit werden von der Kirche gar keine Schlüsselstatistiken mehr veröffentlicht oder völlig falsche Daten („8 Millionen Mitglieder“) oder auf Jubelveranstaltungen Statgraphen ohne Zahlenangaben für Sekundenbruchteile eingeblendet. Das alleine ist schon ein No-Report – gleich Verrat. Aber es sickern doch hier und da Zahlen durch:

Das neue Management hat in den letzten fünfundzwanzig Jahren sinkende Stats: Immer weniger Clears (die Zahlen werden seit Mitte der Neunziger nicht mehr veröffentlicht. Schrumpfende Klasse V Orgs weltweit.

Ein weiteres Ergebnis ist, dass keine OT VII-Abschlüsse zu verzeichnen sind und das nach Jahrzehnten der Lieferung! Es ist bekannt und reportet worden, was der Grund für diese OT-Verhinderung ist: Der illegale 6-Months-Check. Trotzdem hält das RTC an diesem Alter-is fest und entfernt lieber über SP-declares die beiden Auditoren Mike und Virginia McClaughry, die diese Abweichung ausführlich ans RTC berichteten.

OT IX und X sollen offensichtlich nie freigegeben werden, was man daran sehen kann, dass „Vorbedingungen“ veröffentlicht werden, die niemals erfüllt werden können. Diese werden auch noch gelegentlich verändert, woran auch der Gutgläubigste erkennen kann, dass dies nicht von LRH vorgegeben sein kann.

Die zu hohen und off-policy-Preise verhindern sowieso schon für einen Großteil der Zielgruppe von vornherein seit Anfang der 80er die Brücke und orientieren die Scientologen auf Mest-Spiele, statt sie zu Auditoren auszubilden.

Letztlich wurde das Golden-Age-of-Tech (GAT) eingeführt, das sicherstellt, dass statt Wortklären und Verstehen robotermäßige „Auditoren“ ausgebildet werden, die sich sicher sind, dass sie nicht fehlerfrei auditieren können und es daher auch meist gar nicht erst riskieren.

Genau wie meine Mitstudenten hatte auch ich in der CoS das Gelernte aus Level 0 und I nicht nach dem Kursabschluß anwenden können.

Anstatt nun aufzugeben habe ich jedoch Reports geschrieben, in der Hoffnung, das Ruder herumreissen zu können und die Selbstkorrektur der Kirche in Gang zu bringen. Doch weit gefehlt: Ich wurde ohne jede Anklage und ohne ein Verfahren (Comm Ev), das mir durch LRH-Policy garantiert ist, zu einem SP declared! Es gab keine Chance auf Revision, obwohl auch diese von LRH garantiert ist. Darüberhinaus wurde weder bei diesem SP-declare, noch bei irgendeinem anderen, das seit Anfang der 80er vom „neuen Management“ (das die Kirchenleitung in einem Putsch übernommen hat) auch nur der Anschein erweckt, als würde die Spreu vom Weizen (der SP von der Sozialen Persönlichkeit) gemäß den 12 Merkmalen getrennt, die LRH zur Identifikation des SPs und zum Schutze der Sozialen Persönlichkeit in den einschlägigen HCOBs formuliert hat.

Tatsächlich kann man diese verbrecherische Handhabung von Justiz zum Schutze der wirklichen SPs und Agenten der Gegenseite und zulasten der vielen tausend Good Guys, die in den letzten 20 Jahren declared wurden, als den Schlüsselpunkt betrachten, der sicher stellt, dass auch die übrige Squirrelei der Tech, Admin und Ethik ohne Protest durchgehen kann. Denn die Scientologen lesen zwar bei jedem Kurs aufs neue die KSW-Serie 1 und erhalten dort den Hut von LRH, die Reinheit der Tech zu garantieren, doch mündlich weis jeder Scientologe, dass dieser Hut längst ans RTC delegiert wurde und er sich darauf ausruhen kann. Bestenfalls schreibt er noch einen Report. Aber ob dieser Berücksichtigung findet, ist nicht mehr seine Verantwortung, dazu „ist er ja ein zu kleines Licht“. Außerdem will er nicht – wie andere, die er beobachtet hat – in die Justizmühle geraten und sich damit die „Brücke zur völligen Freiheit™“ verscherzen. Diese Sache ist viel zu ernst, als dass man sie sich verscherzen sollte.

Meine Beobachtungen gehen eher dahin, dass beide Gruppen (Kirche und Freie Zone) seit einem Vierteljahrhundert sinkende Statistiken haben. Also ist Scientology – egal in welcher Gruppe – in Gefahr.

3. Entscheiden Sie auf der Grundlage des „größten Wohls für die größte Anzahl der Dynamiken“ darüber, ob diese Sache angegriffen, geschädigt, unterdrückt oder unterstützt werden sollte.

Aus all diesem ist mir klar geworden:

Die Brücke bis OT existiert in der CoS nicht mehr und ihre Existenz ist auch vom Top-Management nicht mehr beabsichtigt. Im Gegenteil, das Management liegt in den Händen der Gegner der Scientology: dem psychiatrischen Establishment, der Regierung hinter der Regierung.

Die Auditorenausbildung wurde derart pervertiert, dass die Auditoren Verluste erleiden und aufhören zu auditieren.

Entsprechend werden immer weniger Clears, OT VIIs (geschweige denn das eigentliche Produkt: OTs) hervorgebracht.

Hochkarätige Leute, die die Kirche wirksam verbessern wollen, werden gestoppt, verstimmt und notfalls per SP-declare herausgeschmissen.

Die übrigen Scientologen haben es versäumt, Tech, Admin und Ethik in ihrer Kirche hereinzubringen und „warten auf bessere Zeiten“.

Das Projekt, die Brücke innerhalb der CoS hoch zu gehen, ist daher gescheitert. Ich habe bis zuletzt versucht KSW durch Reports hereinzubringen und andere auf diesen Missstand aufmerksam zu machen. Daher hat RTC sich entschieden, dass ich SP-declared werde und so geschah es. Keine Anwendung von LRH-Justiz, keine Verteidigungsmöglichkeit, kein Recht auf Berufung. Raus!

4. Nehmen Sie an sich selbst oder Ihrer eigenen Gruppe, Ihrem eigenen Projekt oder Ihrer eigenen Org eine Auswertung in Bezug auf Absichten und Zielsetzungen vor.

Meine Zielsetzung ist es, ein freies Wesen zu werden und dafür den Weg einzuschlagen, den LRH uns mit seinem Lebenswerk hinterlassen hat. Dazu besteht meine wesentliche Aufgabe darin, ein hervorragender Auditor zu werden und auf den Solo-Stufen den vorgezeichneten Weg bis vollem OT zu gehen und Scientology zu schützen und zu verbreiten.

5. Werten Sie Ihre eigenen Statistiken oder die Ihrer Gruppe, Ihres Projektes oder Ihrer Org aus.

Meine Statistiken als Feldauditor, FSM und als Student (über 40 Kurse in der CoS) sprechen eine deutliche Sprache und zeigen, dass ich es wirklich meine und in der Lage bin, die angestrebten Produkte zu erhalten. Ich operiere naturgemäß auf Power (dies auch schon vor Scientology), wenn ich meine Ziele verfolge.

Seit ich vor einem Jahr die Kirche hinter mich gelassen habe, habe ich die folgenden Produkte hervorgebracht:

Autodidaktisch habe ich mein bisheriges Studium soweit rehabilitiert, dass ich die Produkte als Klasse 0 und I Auditor hervorbringen kann.

Dazu war es erforderlich, die Verfälschungen in der Auditorenausbildung seitens der CoS zu erkennen und mich von diesen falschen Daten zu lösen.

Ich habe darüber hinaus die Klasse II absolviert und bin mitten auf dem Klasse III Kurs.

Ich habe alle übrigen Jobs und Projekte aufgegeben, die nicht auf dieser Ziellinie liegen.

Ich habe neue PCs und liefere das Auditing auf diesen Stufen als professioneller Auditor.

Ich halte Kontakt zu vielen hochqualifizierten Auditoren und C/Sen, die ebenfalls auf Standardtech per LRH eingeschworen sind und international miteinander in Komm und in gegenseitiger Unterstützung verknüpft sind. Ich besuche dort Ausbildungskurse und Trainingswochen, um meine Qualifikation weiter an zu heben.

Ich bin im Besitz einer vollständigen LRH-Bibliothek einschließlich der Materialien für die oberen Stufen (OT-Levels) und ich bin davon überzeugt, dass ich als hochqualifizierter Auditor diesen Weg erfolgreich gehen kann.

6. Schließen Sie sich derjenigen Seite an, beziehungsweise bleiben Sie bei ihr, die in Richtung auf das größte Wohl für die größte Anzahl der Dynamiken Fortschritte macht, und geben Sie diese Tatsache öffentlich beiden Seiten bekannt.

Ich sehe, dass ich außerhalb der Kirche keinerlei Stopps mehr erhalte und frei bin, die Auditorenausbildung per LRH zu absolvieren und frei bin, als Auditor ungezügelt zu praktizieren. Dabei ist mein Arbeitsprinzip, keinerlei rechtliche Verstöße zu begehen. Das ist für einen unabhängigen Scientologen auch gut möglich. Dadurch gibt es keinerlei PTSness zur Kirche.

Selbst wenn ich heute die Wahl bekäme wieder in die Kirche zurück zu kehren, würde ich das nicht wahrnehmen, bevor dort auch eine Rehabilitation von LRH passiert wäre. Ohne eine wirklich gerechte Justiz wird es den Mitgliedern kaum möglich sein, KSW ohne Angst vor Brückenverlust anzuwenden. Genau deswegen haben sie ihre Brücke verloren. („Wer sich nicht in Gefahr begibt, kommt darin um!“)

Ich liebe meine neu gewonnene Freiheit außerhalb der Kirche und bedauere, dass die Gegner mich nicht schon viel früher herausgeschmissen haben! Ich selbst war zu starrsinning, um selbst zu gehen. Ich wollte nicht „blowen“, ich wollte die Kirche korrigieren. Dabei hatte ich meine wichtigstes Ziel aus den Augen verloren: Ein guter Auditor zu werden und diese kurze Zeit zu nutzen, um völlige Freiheit als OT zu erreichen.

7. Tun Sie Ihr Bestmögliches, um die Aktionen und Statistiken der Person, der Gruppe, des Projektes oder der Org zu verbessern, bei der Sie geblieben sind beziehungsweise der Sie sich angeschlossen haben.

Ich arbeite weiter hart und studiere und auditiere täglich. Ich kann dies nur allen Scientologen empfehlen: Lasst Euch nicht länger an der Nase herumführen. Nehmt Euch die LRH-Materialien und wendet Scientology einfach an: Studiert, auditiert, geht die Brücke hoch und werdet frei und helft, dass andere studieren, auditieren und frei gehen. – Es kann Euch keiner daran hindern, wenn Ihr nur die Falle durchschaut, die die CoS heute für ihre Mitglieder darstellen: Die Church of Scientology ist eine Amtskirche geworden, am Gängelband der eigenen Gegner und dient zum Verhindern der Scientology. Sie ist den gleichen Weg gegangen wie andere Kirchen vor ihr: Unterwandert, verdreht, korrumpiert. – Macht Euch frei!

8. Machen Sie in der neuen Gruppe die Zustände nach oben durch, wenn Sie das Lager gewechselt haben, oder gehen Sie in der Gruppe durch die Zustände hinauf, bei der Sie geblieben sind, wenn durch Ihren Wankelmut Ihre eigene Stellung herabgesetzt wurde.

Ich erarbeite als nächstes die Wiedergutmachung und dann die Non-Ex, von der Ihr wieder hören werdet!⁶⁾Nun, aus der Non-Ex bin ich mittlerweile heraus. Sie drückt sich unter anderem in unseren Website www.FreieScientologen.de aus.

Anmerkung: Ich habe oben vielleicht einige ungeheuerliche Anschuldigungen gemacht, die einem Kirchenmitglied oft gar nicht real sind. Diese Doubt habe ich mehr für mich selbst gemacht, so dass ich sie bald abschließen kann. Sie hat nicht den Anspruch, andere zu überzeugen. Dafür wäre eine ausführliche Ausarbeitung mit viel Datenmaterial und LRH-Zitaten notwendig und das sprengt diese Arbeit. Aber alle die oben behaupteten Dinge können von mir belegt werden. Wer möchte, kann also gerne mit mir Kontakt aufnehmen und gezielte Fragen stellen oder selbst im Internet auf die Suche gehen⁷⁾Die eben genannte Website ist auch ein hervorragender Start, um all die Daten zu finden, die die Übernahme aufzeigen. Im weiteren empfehle ich dazu auch alle FSBs der Scientology Engram Prior Beginning Serie..

Alles Gute auf Deinen Wegen, mögen alle Wesen glücklich sein!

Andreas Groß

für die
Freien Scientologen

Copyright © 2001, 2005 by

Dipl.-Ing. Andreas Groß

Alle Rechte vorbehalten.