E-Meter manipulation since 1972 made Cointelpro takeover of Scientology possible

Documents show: The E-Meter was manipulated at least since 1972 to avoid any detection of enemy agents of the take over team.

The purpose of this research

There is not a crime, there is not a dodge, there is not a trick, there is not a swindle, there is not a vice which does not live by secrecy. Get these things out in the open, describe them, attack them, ridicule them in the press, and sooner or later public opinion will sweep them away. Publicity may not be the only thing that is needed, but it is the one thing without which all other agencies will fail.

Joseph Pulitzer

 

Scientology taken over by its Enemy

I have learned here http://sc-i-r-s-ology.freiescientologen.de/, that Scientology was finally taken over by its enemy, as LRH already predicted in 1968:

English

German

“It must be kept in mind and brought forward emphatically that Scientology does not work in the absence of official control and, no matter who sought to use its principles, has uniformly failed in the hands of non-Scientologists and organizations not controlled by the Central Organizations of Scientology or myself.

The reason for this declaration is the consistent disaster visited upon her “allies” by the United States government and the efforts of that government since 1955, stepped up since 1963, to seize Scientology in the United States rather than forbid or stop it…”

HCO PL 10. Jan. 1968 Freedom from Politics.

“Man muß im Auge behalten und es muß mit Nachdruck vorge­tragen werden, daß die Scientology in Abwesenheit offizieller Kontrolle nicht funktioniert. Ganz gleich, wer versucht hat, die Prinzipien der Scientology zu benutzen, solche Unternehmungen in den Händen von Nicht-Scientologen und Organisationen, die nicht von den zentralen Organisationen der Scientology oder von mir selber kontrolliert worden sind, sind ausnahmslos gescheitert.

Der Grund für diese Erklärung sind die andauernden Kata­strophen, die die Regierung der Vereinigten Staaten ihren „Ver­bündeten” einbringt, und die Bemühungen dieser Regierung seit 1955, und gesteigert noch seit 1963, die Scientology in den Vereinigten Staaten lieber in Beschlag zu nehmen, als sie zu verbieten oder zu stoppen.”

HCO PL 10. Jan. 1968 Freedom from Politics.

 

So I had to apply my skills as a chess player:

In contradiction to many other games, where the player can only react to the movements of the opponent or to the chance given by the dice, in playing chess you learn to take the viewpoint of the opponent and look for his best moves so that you calculate your best moves, at best half a dozen moves in advance.

Applying this to the situation of a take over of Scientology by governmental forces I investigated, what would the enemy change first in our tech to prepare the ground for the take over.

How to manipulate the E-Meter

And as every auditor can see evil intentions in his PC and as staff can not refuse to get a session, every enemy agent (whether a paid one or an individual suppressive with the goal to keep Scientology down) will be easily recognize by this Rock Slams:

“The following is the only valid definition of an R/S: the crazy, irregular left-right slashing motion of the needle on the E-Meter dial. R/Ses repeat left and right slashes unevenly and savagely, faster than the eye easily follows. The needle is frantic…A rock slam (R/S) means a hidden evil intention on the subject or question under auditing or discussion.” (Tech Dict. p. 356)

As the R/S is the read with the highest frequency among all possible reads, its frequency is 2 Hz and more, this could be filtered out before it is shown on the E-Meter.

But LRH prevented a change of the electrical Meter-circuit by publishing the circuit in a way, that the publication can not be withdrawn any more: He claimed a patent for the E-Meter circuit: Patent US3290589 – “Device for measuring and indicating changes in resistance of a living body”1)you find it with Google. – Every auditor could in the 1970ies open his Meter-case and check the circuit, whether it was tempered with, as the circuit was very clear and obvious: any additional component could be revealed in that time. Here the circuit per LRHs Patent:

A technician can compare this circuit with the Mark V interior and find easily any deviation from Rons E-Meter circuit. Ron really made sure, that we can get standard tech, even if Scientology was taken over by the enemy. He was a chess player, thinking 6 moves in advance.



Photo to the right: Several Capacitors

There should be only 3 transistor, otherwise all resistors: fixed and variables like potentiometers. You should not find any capacitors (see the image to the right for several types): as one uses usually a capacitor to shunt off unwanted higher frequencies.

Also: if the newer version of the E-Meter would not work as well as the original one in the everyday usage, Auditors would recognize that soon and refuse to work with that. But as you do not see a R/S every day, this would not be recognized too early, if they are missing most of the time.

But there is a possibility to filter out higher frequency reads like a R/S. I did not think at this possibility, only looked for an additional capacitor. But the enemy was clever and found a hidden method to suppress R/S without any change in the circuit:

 

Knowledge Reports

Volker Keller (Berlin)

The class V auditor Volker Keller runs an excellent Website about the E-Meter: http://www.emeter.deI quote from one article where he criticizes the E-Meters of the Church:

 

German Original

English Translation

Neben dem durch geistige Masse beeinflussten Widerstand, der sich vergleichsweise langsam verändert, gibt es zusätzlich sehr schnelle, kurze Widerstandsveränderungen. Sie sind das Abbild elektrischer Impulse, die durch einzelne Gedanken erzeugt werden. Die beiden Vorgänge agieren gewissermaßen selbständig nebeneinander und überlagern sich in ihrer Wirkung auf den Körper gegenseitig. Während man den ersten Vorgang, der bestimmend für den Tonarm ist, aufgrund seiner Trägheit digital anzeigen kann, benötigt man für die Darstellung kurzer Impulse eine Vorrichtung, die möglichst verzögerungsfrei reagiert. In Frage kommen ein schnelles Nadelwerk, ein Oszilloskop, eine Bargraphanzeige usw. Der kurze Impuls, den man als Read bezeichnet, ist für den Auditor insofern bedeutsam, als er aufgespürte Ladung signalisiert. Er manifestiert sich durch eine kleine, aber schnelle Verringerung des Körperwiderstandes und bei einem E-Meter durch eine zügige Rechtsbewegung seiner Nadel. Letztere wird auch als Fall* bezeichnet. …

In addition to the resistance influenced by mental mass which changes relatively slowly, there are very quick, short changes in resistance. They show electric pulses, which are generated by individual thoughts. The two processes operate somewhat independently and in parallel and are superimposed to each other in their effect on the body. While you can display digital the first operation that due to its inertia is crucial for the tonearm, one needs a device for the representation of short pulses which responds, if possible, delay free. One can take a quick needle movement, an oscilloscope, a bar graph display etc. The short pulse, referred to as a Read is for the Auditor significant insofar as it signals tracked charge. It is manifested by a small, but fast reduction of the body resistance, and in the case of an E-Meter by a rapid movement of his needle to the right. The latter is also referred to as fall. …

Ein E-Meter, das eine sich automatisch anpassende Empfindlichkeit haben soll, muss daher durch geeignete Maßnahmen daran gehindert werden, bei hoher Empfindlichkeit das Charakteristikum seiner Nadel zu verändern. Am einfachsten geschieht dies dadurch, dass man die Nadel bedämpft. Eine mechanische Dämpfung erreicht man zum Beispiel durch eine Vergrößerung ihrer Masse, zu der auch der mit der Nadel fest verbundene Spulenkörper des Drehspulinstruments gehört. Man kann beide absichtlich schwerer konstruieren oder zusätzliche Gewichte anbringen und durch die erhöhte Trägheit verhindern, dass jeder kleine Impuls sofort eine Bewegung hervorruft. Dies bewirkt jedoch, dass die Nadel kleinste Ladungsmengen gar nicht mehr anzeigt, dass sie auch bei den erwünschten  Anzeigen nur langsam in Fahrt kommt und dass sie nach einer Anzeige viel Zeit braucht, um wieder zum Stillstand zu kommen. Der Hersteller eines solchen E-Meters mag für sein Produkt zwar den Begriff “QUANTUM LEAP” reklamieren, wegen der vorgenommenen Manipulationen am Nadelwerk sind die Anzeigen jedoch kein Abbild der Realität mehr und deshalb inakzeptabel für Sitzungen, an die der Maßstab von “Standard- Auditing” angelegt werden soll.

Was Realität ist, lässt sich leicht demonstrieren, wenn man parallel zum E-Meter ein Oszilloskop an die Dosen anschließt.  Sein Elektronenstrahl deckt schonungslos auf, wenn ein E-Meter mit den zuvor geschilderten Tricks arbeitet. Auch ein Laie kann dabei mühelos erkennen, dass eine Nadel mit großer Masse nicht mehr in der Lage ist, wirkliche Sofortanzeigen zu produzieren. Der trägheitslose Elektronenstrahl ist längst an seinem Ziel angekommen, da fängt die Nadel des E-Meters gerade an, sich langsam in Bewegung zu setzen.

Außerdem bildet eine Nadel, die mit der an ihr befestigten Drehspule eine große Masse hat, zusammen mit der Rückholfeder ein schwingungsfähiges System niedriger Resonanzfrequenz. Jeder größere elektrische Impuls versetzt sie in Schwingungen, die der Betrachter als Pendelbewegungen wahrnimmt. Sie dauern jedes Mal mehrere Sekunden an und haben mit den Vorgängen bei der auditierten Person rein gar nichts zu tun. Während die Nadel des E-Meters hin- und herpendelt, mag in Wahrheit eine absolut saubere Nadel vorliegen. Träte in dieser Zeit jedoch ein neuer Read auf, könnte er durch die Schwingungen verfälscht oder sogar ganz überdeckt werden.  …

An E-Meter, to have an automatically-adjusting sensitivity, must be prevented by appropriate measures to change in high sensitivity the characteristic of his needle. This is easiest achieved by damping the needle. A mechanical damping can be achieved by increasing their mass, which includes the coil body of the moving-coil instrument connected to the needle. You can construct both intentionally heavier or attache additional weights and that – due to the increased inertia – will prevent any small impulse causing an immediate movement. This, however causes that the needle does not display any more the smallest amounts of charge, that it will be very slowly with valid reads, and that after a read it needs a lot of time to come back to a standstill. The manufacturer of such E-Meter may claim for his product the term “QUANTUM LEAP”, but because of the manipulations of the needle movement the reads, however, are not a reflection of the reality and, therefore, unacceptable for sessions which could be called “Standard Auditing”.

What is reality is easy to demonstrate, when you connect in parallel to the E-Meter, an oscilloscope connected to the cans. Its electron beam uncovers relentlessly when an E-Meter works with the previously described tricks. Even a layman can recognize easily that a needle with a large mass is not able to produce real instant reads. The inertia-free electron beam already arrived, but the needle of the E-Meter is just starting to set slowly in motion.
In addition, a needle, which with its attached coil has a large mass, forms together with the return spring an oscillatory System of low resonant frequency. Any larger electrical pulse puts it in vibrations, which the viewer perceives as a pendulum movement. It needs each time several seconds and has nothing to do with the thoughts of the audited person. While the needle of the E-Meter goes back and forth, in fact the PC should have an absolutely clean needle. Would occur in this time, however, a new read, it would be distorted due to the vibrations or even completely covered. …

Ein guter Auditor, der die Unterschiede zwischen einer trägen und einer flinken Nadel kennengelernt hat, wird nie mehr mit einem trägen E-Meter auditieren wollen. Eine flink reagierende Nadel gewährt ihm einen viel direkteren Einblick in den Verstand der aktuell auditierten Person. Er ist buchstäblich näher am Geschehen und nimmt die Dinge nicht wie durch eine Milchglasscheibe wahr. 

A good Auditor who knows the differences between an inertial and a nimble needle, will never wants again to audit with a sluggish E-Meter. A nimble reactive needle gives him a much more direct insight into the mind of the currently audited Person. He is literally closer to the action and not sees things as through a frosted glass.

Schlussbemerkung:
Wenn Sie zu den Fachleuten zählen, wird Ihnen aufgefallen sein, dass die oben beschriebenen Trägheitsmanifestationen exakt diejenigen sind, die man beim Quantum und seinen Vorgängern beobachten kann. Die Nadeln dieser E-Meter setzen sich nur langsam in Bewegung, kommen nach  einer größeren Anzeige nur verzögert wieder zur Ruhe und neigen zum Nachpendeln. Alles Dinge, die für eine große Masse sprechen.

Nachfolgend sehen Sie die ausgebaute Drehspule eines E-Meters vom Typ Mark VI auf einer Präzisionswaage des Verfassers. Das Spulengewicht (einschließlich Nadel bzw. Zeiger) wurde mit 1.54 Gramm ermittelt.